Pixelmator vs Gimp Alternative Mac Photoshop a confronto

Le alternative a Photoshop di Adobe sono di gran moda e lo sono sempre state, soprattutto a causa del prezzo impressionante di Photoshop, che a partire da ora può costare fino a 29,99 dollari al mese. Sono un bel po' di soldi da spendere se sei qualcuno che ha bisogno di fare una modifica veloce ma efficace qua e là. Forse fai un po' di design grafico leggero ma non puoi giustificare la spesa di centinaia di dollari all'anno per la quantità di lavoro che fai.

Gimp non ha solo uno strumento di sfocatura, ha sei diversi tipi di sfocatura. Non ha solo la sfocatura gaussiana, ma anche il raggio di sfocatura, orizzontale e verticale, e il metodo di sfocatura. Questo è il caso in tutti i casi. Anche qualcosa di semplice come lo strumento secchio/riempimento ha tipi di riempimento, opzioni di area interessata, opzioni di trasparenza, modalità, colori, modelli e soglie con cui giocare. È facile capire come gli editor di foto e i designer avanzati avrebbero una giornata campale.

In Pixelmator, la sfocatura gaussiana è la sfocatura gaussiana. Questo è quanto. Finito. Si può regolare l'intensità, ma questo è tutto. Sì, ci sono altri tipi di sfocature, ma a parte uno o due cursori, questa è tutta la regolazione con cui si può giocare.

Il secchio/strumento di riempimento fa esattamente come pubblicizzato. Trascinate fuori dal punto di clic per regolare la tolleranza per l'area circostante, ma questo è tutto ciò che otterrete. Pixelmator è meno che un'esperienza piacevole per gli utenti che vogliono il pieno controllo, piuttosto che lasciare che l'app faccia il lavoro.

Ecco la fregatura però: Pixelmator ha comunque la tendenza a superare Gimp in quasi tutti i campi. Sì, Gimp può avere 20 modi diversi per sfocare tutta o parte di un'immagine, ma Pixelmator riesce ancora a produrre un risultato migliore. Lo strumento di sbavatura di Gimp è un casino di pixel indipendentemente dall'opzione che ho modificato, ma il suo avversario era liscio come la seta. Un buon rendering è particolarmente importante se sei uno che condivide o carica foto, poiché la compressione può distorcere ulteriormente un'immagine.

Mi rendo conto che questi sono piccoli esempi in due applicazioni molto capaci, ma l'esperienza attraverso vari strumenti e filtri è molto coerente. Per molto tempo, la fotocamera dell'iPhone è stata ampiamente considerata come la migliore in uno smartphone, nonostante non abbia praticamente nessuna opzione di personalizzazione. Android aveva impostazioni di luminosità, esposizione, zoom digitale, filtri e altro, e ancora non poteva competere. In questo scenario, Gimp è la fotocamera di Android e Pixelmator è la fotocamera di iPhone.

Naturalmente, le due applicazioni condividono molte somiglianze. Entrambi presentano tutte le necessità come i livelli, gli strumenti di selezione, gli strumenti di testo, i filtri, i canali, i pennelli, i toggle delle finestre, ecc. Dei due, Gimp ha più da offrire, ma Pixelmator è generalmente migliore in quello che fa. Non è che Gimp sia un cattivo editor di foto; con sufficiente sforzo, i suoi strumenti possono produrre risultati desiderabili. Itevenoffre e incoraggia i plugin, cosa che Pixelmator non fa. È semplicemente che un compito che richiede uno o due clic per essere completato in Pixelmator spesso richiede due o tre volte il lavoro in Gimp.

Entrambi offrono un valore eccellente in base al prezzo

È difficile sbagliare con Pixelmator o Gimp, in particolare quando si tratta di prezzi. Se avessero lo stesso prezzo, il vincitore sarebbe Pixelmator con un divario molto ampio. Potrebbe non essere in grado di sfoggiare la vasta lista di caratteristiche che può avere Gimp, ma sicuramente può vantare il suo vantaggio cruciale in termini di prestazioni e una resa grafica complessivamente migliore.

Tuttavia, Pixelmator ha un prezzo di 29,99 dollari. Lo vedo spesso in vendita nel Mac App Store a soli 14,99 dollari, ma a tutti gli effetti sono 30 dollari. Gimp costa 30 dollari in meno - ergo, è gratis.

Importante:I consumatori sono di solito in uno dei due campi. O hai interesse a spendere soldi o non ce l'hai. Questo significa che per molte persone, la differenza tra un'app gratuita e un'app che costa solo 0,99 dollari è significativa. Se sei già nel campo del free, c'è una buona probabilità che tu abbia già smesso di leggere questo articolo per andare a scaricare Gimp. Per essere gratuito, Gimp è un'app abbastanza grande. Se fossero 30 dollari, potrebbe fare molto meglio.

Vincitore: Pixelmator

Photoshop ha un sacco di tutto e funziona molto bene, ma Pixelmator ha una quantità adeguata di tutto e funziona ancora bene. Inoltre, Pixelmator è enormemente meno costoso. Gimp, come Photoshop, ha un sacco di tutto - tuttavia, Gimp non funziona bene molto spesso.

Se hai i 29,99 dollari, spendili per Pixelmator. Vale bene i vostri soldi. Certo, potreste risparmiare per ottenere un editor di foto professionale, ma spendete e avrete un fantastico in quasi tutti i modi. Tutto dipende dalle vostre priorità e da quanto dipendete da un solido editor di foto. Che sia una spesa o un investimento mirato, non vi pentirete di aver comprato Pixelmator.